2017温网公开赛水货 普利斯科娃扣上水货大帽

2017温网公开赛水货 普利斯科娃扣上水货大帽

在哈勒普不敌孔塔后，WTA诞生了第23位世界第一，在温网第二轮便早早出局的普利斯科娃幸运登顶。

卡普登顶的确有着运气的成分，但似乎所有人对于网球的世界第一有着误解。在52周的排名系统中，世界排名代表的是过去一年内球员表现的综合评价，所以即时的世界第一代表的便是一年内表现最出色的球员，而不是对于最优秀球员的判断。纵观普利斯科娃从去年6月到今年6月收获了4冠1亚的成绩，在动荡的女子网坛确实已经是最稳定的球员，无论是美网破天荒的闯进决赛，还是在今年的法网杀进四强，普利斯科娃正在循序渐进的改写自己的历史。

有人说：“卡普登顶的积分是23年最低的世界第一登顶积分，而且她的大赛成绩不过硬（大满贯一亚一四强，皇冠超五无冠），所以她的登顶也顺势摘掉了萨芬娜、扬科维奇和沃兹尼亚奇的水货帽子。”那么请问，现在的女子网坛谁又该登顶世界第一呢？要知道，从2013年温网至今的连续17个大满贯中，女子网坛都能产生至少一位新的四强选手，这就是女子网坛现在的局势。

世界第一是否有争议，其实看的是统治力，如今年仅25岁的卡普刚刚登顶，都没能有一番作为，水货的帽子是不是被扣的太早呢？当然，这也的确存在这种可能性。

在过去的半年里，科贝尔和穆雷的世界第一都被很多人质疑过，他们都是大满贯冠军得主，都在年终总决赛有着亮眼的表现，按照质疑的逻辑，他们两人是不应该被怀疑的。之所以质疑声不绝于耳，就是因为在世界第一的位置上他们输掉了太多的比赛，在面对TOP10、TOP20时毫无优势可言。

李娜很冤？其实并没有

在普利斯科娃登顶世界第一后，便出现了一种言论：“最高积分为7540的两届大满贯冠军李娜都无缘登顶世界第一，普利斯科娃却以6855分登顶，真为李娜心痛。”

然而事实真的如此吗？李娜在2014年澳网夺冠后，通过在北美硬地的出色发挥，已经将比分迫近到2200分左右的差距，的确有着冲击小威世界第一后座的可能，但其实这一切也都仰仗于小威在当年温网后有着接近5000分的保分压力（巴斯塔德冠军、多伦多、美网、中网冠军，辛辛那提亚军），如果出现闪失，娜姐便有可能抓住机会发起总攻。

最后的结果是小威在2014赛季后半年只损失了1000分左右的分数，所以娜姐想要真正反超其实并不轻松。

不过，由于伤病的困扰，李娜在2014年选择退役，提前告别了世界第一的争夺，这也给我们留下了更多想象的空间。不过，用李娜当时的积分来对比目前的世界网坛，并没有太多的道理可言，体育的世界永远不存在如果，有时所谓的运气不好，也是对运动员实力的反映。

费德勒躺冠？一切都言之过早

相对于女子网坛，在纳德穆三人相继出局后，有关“最水温网”的言论也不时传出，不少人认为在四强中仅有费德勒一人，瑞士人绝对可以躺冠，比赛也毫无意义了。但同样事实也并非如此。

西里奇是在四巨头时代，除德尔波特罗与瓦林卡外第三个拿到大满贯冠军的选手，他在2014美网半决赛上击败的正是费德勒；而伯蒂奇则是两度温网亚军得主，2010年捷克人连克费德勒与小德，最后惜败纳达尔。所谓的黑马奎雷伊，在去年温网先斩小德又在今年斩落穆雷，也是实打实的草地高手，所以最水4强言论实在让人难以信服，说费德勒“躺冠”似乎也有些过于乐观。

控制伤病、战胜伤病是职业体育不可或缺的一部分，所以如今不能因为四巨头中仅有费德勒一人存活，就提前定义费德勒将拿到最水的温网冠军。瑞士人至今的晋级之路已经击败了米沙-兹维列夫（发球上网的左手将，2017澳网爆冷击败穆雷）、迪米特洛夫（2014年温网四强）、拉奥尼奇（2016年温网亚军）等众多草地好手，而绝非异见者所想的那样轻松。

就在德穆出局的第二天，英国媒体就在报纸上这样写到：“别再提四巨头了，现在的大哥只有费德勒。”

所以无论是对卡普的评价也罢，还是对费德勒的质疑也好，或许有一句话最适合那些水货论者：你行你上。